スポンサーリンク

Mrs. GREEN APPLEのライラックのパクリ疑惑の真相は‥!?盗作にあたるのか?公式からのコメントは!?

ニュース関連
スポンサーリンク

本ページはプロモーションが含まれています

「ライラックってほんとにパクったの?どの曲に似てるって言われてるの?ミセス好きだからショックだけど、真相が知りたい!比較動画とかあるなら教えてほしい!」

  • 疑惑の発端: SNSで拡散された比較動画により、『ライラック』が20年前のフリーゲームBGMと類似していると指摘され、議論が過熱。
  • ファンの反応と過去の炎上: 擁護と批判が交錯し、2024年の「コロンブス」MV炎上の影響も重なり、ミセスへの期待と不信感が混在している。
  • 真相の検証: メロディの類似性や音楽的背景を分析し、意図的な盗作か偶然の一致かを明らかにする検証を試みる。

スポンサーリンク

イントロ:ミセス新曲『ライラック』に浮上した疑惑の背景

Mrs. GREEN APPLE(以下、ミセス)の最新ヒット『ライラック』は、2024年4月リリース後、テレビ東京系アニメ『忘却バッテリー』のオープニングとして大ヒットし、Billboardチャート上位と第66回日本レコード大賞受賞など輝かしい成果を収めている。ミセスの「フェーズ2」としての新たな挑戦は、ファンに刺激と期待を与えている。しかしながら、2025年4月に入り、SNS上で突如として『ライラック』に対するパクリ疑惑が浮上。ネット上に投稿された比較動画が拡散され、同曲と20年前のフリーゲームのBGMとの類似性が指摘されると、ファンや評論家の間で賛否両論の議論が巻き起こった。この記事では、SNSでの拡散を発端とした疑惑、その後のファン反応、そして音楽的側面からの真相検証に焦点を当て、全貌を3つのパートに分けて解説する。


スポンサーリンク

パート1:疑惑の発端―SNSと比較動画が火種

どのような疑惑が起きたのか

2025年4月上旬、X(旧Twitter)上で拡散された投稿が、瞬く間に注目を集めた。投稿内容は、『ライラック』のイントロ部分やサビのメロディが、約20年前に制作されたフリーゲームBGMと酷似しているというものであった。具体的には、以下の点が指摘されている。

  • イントロのギターリフ: 『ライラック』の特徴的なリフと、ゲームBGMのテーマ曲に用いられているリフとの類似。
  • サビのメロディ進行: 「青に似た酸っぱい春とライラック」というフレーズ前後のメロディラインが、ゲームのサビ部分と一致しているとの指摘。
  • 楽曲全体の雰囲気: テンポやコード進行において、青春感・疾走感が共通して見られる。

比較動画が公開されると、「似ているのは事実だ」という意見と、「偶然の一致に過ぎない」という反論が入り交じり、SNS上では激論が繰り広げられた。動画のコメント欄には、以下のような意見が多数投稿されている。

  • 「ライラックのイントロ、まさにあのゲーム曲そのまんまじゃないか」
  • 「1フレーズだけの類似で、パクリと断定するのは早計だと思う」
  • 「ミセスなら疑惑について真摯な説明をしてくれるはずだ」

疑惑のポイント(箇条書き)

  • 類似部分: イントロのギターリフ、サビのメロディ進行
  • 対象: 20年前のフリーゲームBGM(詳細は不明)
  • 議論の焦点: 似ている箇所が数小節に及ぶものの、全体の構成や歌詞、アレンジは異なる

【比較動画の概要】

項目『ライラック』疑惑の対象曲(フリーゲームBGM)
リリース時期2024年4月12日約20年前(詳細不明)
ジャンルJ-POP、ロック、アニメ主題歌インストゥルメンタル、レトロサウンド
類似部分イントロのギターリフ、サビのメロディ同上(ただし、全体の構成は異なる)

この比較から、明確に全曲がコピーされたわけではなく、特定のフレーズにのみ類似性が認められるという現状である。


スポンサーリンク

パート2:ファンの反応と過去の炎上事件の影響

擁護と批判の対立

パクリ疑惑が拡散すると、ミセスのファンの間では意見が大きく分かれた。ファンクラブ「Ringo Jam」内でも熱い議論が交わされ、以下のような意見が上がっている。

【擁護派の意見】

  • 「1フレーズの一致は音楽ではよくある話であり、偶然の一致と考えるべきだ」
  • 「大森元貴の独特な感性が表れているだけで、盗作とは言えない」
  • 「元ネタとされるゲームBGMは非常にマイナーで、意図的に選ぶ動機は薄い」

【批判派の意見】

  • 「比較動画を見れば、決定的な類似性が確認でき、説明責任が問われるべきだ」
  • 「過去の『コロンブス』MV炎上の時の対応がまだ記憶に新しい」
  • 「有名バンドだからこそ、オリジナリティへの厳格な検証が求められる」

過去の炎上事件との関連

特筆すべきは、2024年6月に発生した「コロンブス」MV炎上事件である。あの時は、歴史上の人物や文化的要素を無神経に扱ったため、批判が殺到し、動画が削除に追い込まれた。今回の疑惑は、その炎上事件の影響もあり、ファンの心情がさらに複雑になっている。SNS上では「また同じ過ちを犯すのか」といった厳しい意見も見受けられる。

【ファン反応の主要ポイント(箇条書き)】

  • 擁護派:偶然の一致、独自性の表れ、元ネタがマイナー
  • 批判派:類似性の明確さ、過去の炎上を踏まえた厳格な対応要求
  • 中立派:公式の説明待ち、今後の対応に注視

スポンサーリンク

パート3:真相検証―パクリか偶然か、音楽業界の視点から

メロディの類似性と著作権の基準

音楽の著作権においては、一般的に4小節以上の連続一致が盗作と認定されるケースが多い。しかし、『ライラック』の疑惑は、2~3小節のフレーズに留まっており、法的にはグレーゾーンに位置すると考えられる。
また、音楽は無意識の影響を受けやすく、既存のコード進行やリズムパターンを共有することは稀ではない。実際、ビートルズやその他多くのアーティストも、過去の音楽から影響を受けた例は数多く存在する。

インスピレーションと偶然の一致

大森元貴氏が作詞作曲を手掛けるミセスの楽曲は、エモーショナルなギターロックとアニメ主題歌の要素を巧みに融合しており、独自の世界観が表現されている。
今回の比較対象となったフリーゲームBGMとの類似性は、たった一部のフレーズに過ぎず、全体のアレンジや歌詞、構成からは大きな違いが見受けられる。従って、意図的な盗作ではなく、むしろ「インスピレーションの影響」や「偶然の一致」と捉えるのが妥当ではないかと考えられる。

【パクリ疑惑検証の主要ポイント】

項目内容
類似性の程度2~3小節の一致があるが、全体の楽曲構成や歌詞は異なる
著作権の基準4小節以上の連続一致が盗作とされるため、今回のケースは法的にはグレーゾーンに留まる可能性が高い
意図の有無意図的なコピーではなく、無意識の影響や偶然の一致の可能性が否定できない
バンドの対応現時点で公式声明は発表されておらず、今後の説明が待たれる

現時点では、ミセスおよび所属レーベルから公式なコメントは出されていない。しかし、過去の「コロンブス」炎上の際に迅速かつ誠実な対応がみられたことから、今回も誠実に説明する可能性は十分にあると推測される。


スポンサーリンク

今後の展望と結論

今後の展開予測

疑惑の真相が明らかになるか否かは、今後のミセスの動向と公式声明にかかっている。ここで、今後注目すべきポイントを整理する。

  1. 公式声明による収束の可能性:
    過去の炎上時と同様に、早急な説明が出されることで疑惑が収束し、ファンとの信頼関係が再構築される可能性が高い。
  2. 音楽業界での議論の深化:
    SNS上の比較動画により、音楽におけるオリジナリティの定義や著作権の基準に対して、業界全体で改めて議論が活発化するだろう。
  3. ミセスの人気維持と発展:
    疑惑が解消された場合、これまでの実績とファンからの支持により、ミセスの人気は揺るがず、今後のライブ活動や新曲リリースに好影響を与えると予測される。

【今後の注目ポイント(箇条書き)】

  • 公式声明発表のタイミングと内容
  • 音楽業界全体での類似性・著作権議論の進展
  • ミセスの今後のライブ活動や新作リリースへの影響

スポンサーリンク

まとめ:ライラック疑惑をどう受け止めるべきか

Mrs. GREEN APPLEの『ライラック』に浮上したパクリ疑惑は、SNS上の比較動画により一部フレーズの類似が指摘されたことで発端となった。ファンの間では、擁護と批判の両極端な意見が交わされ、過去の「コロンブス」炎上事件も影響し、複雑な状況となっている。しかし、音楽は多くの影響を受けるものであり、2~3小節程度の類似が必ずしも意図的な盗作を示すわけではない。今後、ミセスが公式声明を発表し、疑惑が明確になることで、ファンとの信頼回復が図られることを期待したい。
『ライラック』は、青春の煌めきを感じさせる名曲であり、その魅力は疑惑を乗り越えてなお光り続けるであろう。あなたは、この疑惑についてどう思うか。ぜひ、コメント欄で意見を聞かせてほしい。

コメント

タイトルとURLをコピーしました