プロ野球の日本ハムをめぐり、フリマアプリ「メルカリ」に「プロ支給品」とうたうグローブなどが出品されていたとして、ネット上で疑惑が広がっています。週刊女性PRIMEが10月23日に伝えたもので、窃盗の事実が確認されたわけではありません。分かっていることとそうでないことを分けて整理します。
メルカリ出品疑惑とは?報じられた内容
同誌によると、同じアカウントが「プロ支給品」と記した品を複数出品していました。宮西尚生投手、達孝太投手、中島卓也選手の各選手のものとされるグローブなどが挙げられているといいます。スポーツ紙の記者は、こうした品は一般の人が手に入れにくいと話しています。
ただし、出品物が本物かどうかは、記事の時点では確認されていません。見出しも「窃盗事件か」と疑問形になっており、あくまで疑いの段階です。
球団の回答は?「遺失物」を確認中で警察にも相談
取材に対し、日本ハム球団は、球団内の遺失物について確認中であり、すでに警察にも相談していると回答しました。捜査に影響が出るおそれがあるとして、それ以上のコメントは控えています。
言い換えると、球団内で物がなくなっていたこと自体は認めた形です。いっぽうで、出品された品が本物なのか、誰が出品したのかという点には、肯定も否定もしていません。
なぜ「元選手」の話が広がったのか
記事は、出品者とされる人物について、10月に戦力外通告を受けた元選手だとするネット上の情報を紹介しています。防犯カメラの映像や謹慎処分に関する話も出回っていますが、いずれも拡散している情報の域を出ず、裏付けは取れていません。記事中に実名はなく、このブログでも特定はしません。
名前が独り歩きすれば、人違いや決めつけで無関係の人が傷つく恐れがあります。誰が何をしたのかは、警察の判断を待つのが筋でしょう。
遺失物と窃盗はどう違う?言葉の使い方に注意
今回の報道では「遺失物」と「窃盗」という二つの言葉が出てきます。遺失物は、持ち主の手元から離れてしまった物を指す一般的な言葉で、そこに誰かの意思が働いたかどうかまでは含みません。球団が使ったのは遺失物という表現で、窃盗と認めたわけではない点は押さえておきたいところです。
一方、見出しやSNSでは「窃盗」という強い言葉が先行しています。事実と推測が混ざった状態で広まると、あとから訂正されても印象だけが残りがちです。報道を読むときは、誰が、何を根拠に言っているのかを一つずつ確かめる姿勢が欠かせません。
今後どうなる?確認したい3つのポイント
今後の焦点は大きく3つあります。出品された品が本物だったのか、出品した人物は誰なのか、そして警察がどう動くのか、です。週刊女性PRIMEは、報じられた内容が事実なら刑事事件になりうると指摘しつつ、真相が明らかになったときに選手の士気が下がらないことを願うと結んでいます。
ちょうど10月22日にはドラフト会議があり、日本ハムは1位から3位まで高校生を指名したばかりでした。新戦力を迎えるタイミングで持ち上がった話だけに、球団の続報が待たれます。
なお、グッズや用具の転売をめぐっては、過去にもプロ野球界でたびたび話題になってきました。ファンにとって選手の道具は思い入れの強いものだけに、誰がどんな経緯で手放したのか、気になる人が多いのも無理はありません。だからこそ、事実が固まるまでは慎重な受け止め方が求められます。
まとめ
メルカリの出品をめぐる疑惑は、現時点ではあくまで「疑い」です。球団は遺失物の確認と警察への相談を認めた一方、真偽や関与者には触れていません。確かな情報が出るまでは、ネットの断片的な話に流されず、公式発表と信頼できる報道を見守りたいところです。


コメント