STARTO ENTERTAINMENTは10月21日、元timeleszの猪俣周杜さんが東京地方検察庁で不起訴(起訴猶予)の処分を受けたと発表しました。ネット上では「無罪になった」と受け止める声も見られましたが、起訴猶予は無罪と同じ意味ではありません。何が決まり、何がまだ分からないのか。報道をもとに順番に整理します。
逮捕から不起訴までの経緯
KAI-YOUの報道などによると、猪俣さんは9月19日、知人女性にけがをさせたとして傷害の疑いで逮捕されました。同じ日、STARTO社は当面の謹慎と活動休止を発表しています。本人は容疑を否認していると報じられました。
9月25日には処分保留のまま釈放され、捜査は続くことに。そして9月30日付で、STARTO社は専属契約を解除しました。timeleszからの脱退も決まり、公表されたのは10月1日です。
不起訴の判断が出たのは10月21日付で、STARTO社は同じ日にその旨を報告しました。逮捕からおよそ1か月で結論が出た形になります。
起訴猶予とは?無罪との違い
弁護士ドットコムニュースの解説によると、起訴猶予とは、犯罪の疑いは十分に認められ起訴もできるものの、検察官が裁判にかける必要はないと判断する不起訴処分のことです。不起訴には「嫌疑なし」「嫌疑不十分」「起訴猶予」などの区分があり、令和6年版犯罪白書では、令和5年に不起訴となった人の約7割が起訴猶予だったとされています。
裁判所が無罪を言い渡す無罪判決とは、性質が異なります。刑事訴訟法248条は、犯人の性格や年齢、境遇、犯罪の軽重、犯罪後の状況などを踏まえ、訴追の必要がないときは起訴しないことができると定めています。
なぜ起訴猶予になったのか、理由は?
気になる判断の理由ですが、東京地検は具体的な理由を明らかにしておらず、何が重視されたのかは分かっていません。一般論として、前述の解説記事は、被害者との示談や被害弁償、被害者が処罰を望まない気持ち、軽いけが、前科がないこと、所属事務所による契約解除などの社会的制裁といった事情が考慮されうると説明しています。
ただしこれは一般的な考慮要素にすぎません。猪俣さんのケースでどれが当てはまったのかは、報じられていない状況です。
STARTO社の発表と周囲の反応
STARTO社は発表のなかで、すでに専属契約を解除していることに触れたうえで、被害を受けた方をはじめ関係者に「多大なるご迷惑とご心配をおかけした」と謝罪しました。ほかの7人のメンバーは問題行為を事前に把握しておらず、関与もしていないとも説明しています。契約解除の理由は、刑事処分とは別に「専属契約上の重大な違反」が認められたためとのことです。
反応はさまざまでした。女性自身は、デヴィ夫人が「日本の法律は無罪をお金で買えるのか」と発言して物議を醸したと報じています。一方、週刊女性PRIMEは、不起訴を受けて復帰を期待するファンの声を「勘違い」と取り上げました。報じられた範囲では、契約解除の扱いが見直されるという発表は確認できません。
今後どうなる?注意したいこと
刑事手続きとしては、起訴猶予によって事件は一区切りとなります。もっとも、民事上の責任や被害者との関係までなくなるわけではありません。今後の活動についても、本人や関係先からの新たな発表は見当たりませんでした。
SNSでは憶測が広がりやすい話題です。続報は公式の発表や複数の報道で確認するのが確実でしょう。
まとめ
猪俣周杜さんの不起訴(起訴猶予)は、疑いが晴れた無罪とは別物で、検察が起訴の必要はないと判断した処分です。理由は公表されておらず、契約解除やtimeleszからの脱退も変わっていません。事実と推測を分けて、続報を待ちたいところです。
コメント