flumpool阪井一生さんが提訴されたと公表された経緯
2026年10月20日、作曲家の大浦史記さんがX上で、flumpoolのギタリスト・阪井一生さん(41)を訴えたと公表しました。メディアドッグスや週刊女性PRIMEなどによると、提訴は2025年9月で、東京地裁で損害賠償を求める裁判が続いているとのことです。
対象とされているのは、2025年4月にTBS系の火曜ドラマ『対岸の家事〜これが、私の生きる道!〜』で流れた劇伴のうち、「声にならない想い」を含む楽曲です。同ドラマの音楽は阪井さんが担当していました。
なぜ訴訟に?大浦史記さんが語った8年間の制作と名義の問題
週刊女性PRIMEの報道によれば、大浦さんは2017年ごろから約8年にわたり、阪井さんの依頼を受けて複数のドラマの劇伴を制作してきたと話しています。当初は明確な契約がなく、報酬は1曲あたり数千円程度だったそうです。
転機になったのが『対岸の家事』でした。大浦さんは作曲者として連名で表記してほしいと頼んだものの、エンドロールや公式サイトへの記載は難しいと説明され、サウンドトラックや配信であれば共作にできるかもしれないと提案されたといいます。しかしサウンドトラックの発売後もクレジットは実現せず、自分が作ったと考える曲が阪井さんの名義でJASRAC(日本音楽著作権協会)に届け出られていることも確認した、というのが大浦さんの主張です。
阪井一生さん側の説明と、法廷で語ったとされる内容
阪井さんは同じ10月20日、Xに「一部週刊誌の記事について」と題した文章を投稿しました。「制作過程において双方に誤解が生じたことは事実です」としたうえで、代理人の弁護士と相談しながら早期の解決を目指すと説明しています。裁判が続いているため、具体的な事実関係には踏み込んでいません。
また、今回の件は阪井さん個人の劇伴制作に関するもので、作曲家はflumpoolの楽曲制作には関わっていないとも書いています。
一方、週刊女性PRIMEは10月13日に東京地裁中目黒庁舎で本人尋問が行われたと伝えました。同誌によると阪井さんは、不正な意図はなかった、クレジット表記を独断で進めてしまった点は謝罪したいという趣旨を述べ、大浦さんを「ゴーストライター」とは位置づけていないとのことです。
裁判の現状と今後の焦点はどこにある?
同誌の記事では、裁判所を介した調停も試みられたものの、合意には至らなかったとされています。争点になりそうなのは、口頭に近い取り決めの内容、報酬の妥当性、そしてJASRACへの作品登録の名義が誰のものとして扱われたか、といった点でしょう。
ただし、ここまでの内容は双方の発信と報道に基づくもので、裁判所が事実を認定したわけではありません。どちらかが正しいと決めつけず、判決や和解の発表を待つのが現実的です。
ネットの反応と、劇伴のクレジットが注目された理由
SNSでは、過去の別の音楽家をめぐる騒動を思い出したという声や、劇伴の作り手が表に出にくい業界の慣習に関心が集まる声が見られます。ドラマの音楽は視聴者の記憶に残りやすい一方、作曲者名はエンドロールの小さな文字でしか確認できないことが多く、今回の件を機にその扱いを見直す議論が起きるかもしれません。
まとめ
flumpoolの阪井一生さんと大浦史記さんの訴訟は、劇伴の作曲者名義とJASRACへの届け出をめぐる食い違いが核心とされています。双方とも「誤解」「不正な意図はなかった」といった説明にとどまり、事実の確定はこれからです。続報があれば、公式発表や信頼できる報道をもとに追記していきます。
コメント